績效排名中的「與第一名比較」
作者主題
  • 雷恩雷
  • 平均報酬:-331.69
  • 勝率:67.1% (88/131)
  • 文章數:7
  • 總文章評價:20
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2008-03-15
icon
績效排名中的「與第一名比較」
2008-08-07 23:40
評價: 5

首先先肯定站方這次的升級,但「績效排名」這個分頁,我認為,

希望不要直接「與第一名比較」,而是能顯示「百分化排名」,讓自己知道該項指標在所有玩家中位於多少%

 

「與第一名比較」的數字往往很難看,舉例來說:

近30天的平均獲利我才4xxG,被第一名的100多萬除下去以後才 0.04% ;

總獲利就更糟糕了,我還是負值,所以被第一名一除就變成 N/A 。

 

總之玩家們的數據往往都拉的很開,用相除的方式可能會不好看,

建議用「百分化排名」,總積分也可以考慮算進去,

這樣讓後面名次的人,也能知道自己的實力在那裡,玩起來也比較有信心。

相關合約組:
  • 葉子的熊貓
  • 平均報酬:31,907.25
  • 勝率:77.1% (562/728)
  • 文章數:6
  • 總文章評價:86
  • 所在地:
  • 加入時間:2008-01-21
icon
回覆:績效排名中的「與第一名比較」
2008-08-08 10:23
評價: 4

與第一名比較的確差異相當大

是否可考慮前30名平均(或前數十名)

如過太複雜的話

或是提供單項百分化的成績

就可得知此項排的位置

另外之前提過排名要過濾三個以下的成交合約

好像沒有啟用

以台股合約來說

一個星期就有將近四十個以上

有些人可能不玩台股

所以是否可以請管理員試算五個十個或以上的過濾排名

畢竟有心一個月成交十個合約並不困難

成交上百個合約大有人在

此次改版最令讚賞的地方是

獲利負的幾乎無法擠入百名榜

 

相關合約組: