| 作者 | 主題 | |
|---|---|---|
|
績效排名中的「與第一名比較」 2008-08-07 23:40 |
|
首先先肯定站方這次的升級,但「績效排名」這個分頁,我認為, 希望不要直接「與第一名比較」,而是能顯示「百分化排名」,讓自己知道該項指標在所有玩家中位於多少%。
「與第一名比較」的數字往往很難看,舉例來說: 近30天的平均獲利我才4xxG,被第一名的100多萬除下去以後才 0.04% ; 總獲利就更糟糕了,我還是負值,所以被第一名一除就變成 N/A 。
總之玩家們的數據往往都拉的很開,用相除的方式可能會不好看, 建議用「百分化排名」,總積分也可以考慮算進去, 這樣讓後面名次的人,也能知道自己的實力在那裡,玩起來也比較有信心。 |
||
|
相關合約組:
|
||
|
回覆:績效排名中的「與第一名比較」 2008-08-08 10:23 |
|
與第一名比較的確差異相當大 是否可考慮前30名平均(或前數十名) 如過太複雜的話 或是提供單項百分化的成績 就可得知此項排的位置 另外之前提過排名要過濾三個以下的成交合約 好像沒有啟用 以台股合約來說 一個星期就有將近四十個以上 有些人可能不玩台股 所以是否可以請管理員試算五個十個或以上的過濾排名 畢竟有心一個月成交十個合約並不困難 成交上百個合約大有人在 此次改版最令讚賞的地方是 獲利負的幾乎無法擠入百名榜
|
||
|
相關合約組:
|
||