美股不如港股、陸股?
作者主題
  • 新左派
  • 平均報酬:-43.52
  • 勝率:89.6% (416/464)
  • 文章數:53
  • 總文章評價:134
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2008-03-09
icon
美股不如港股、陸股?
2008-04-08 22:25
評價: 4

台灣股市一向和陸股沒什麼連動,和港股的連動性也極低,

倒是和美股連動性高許多,

可是,這裡的管理員似乎比較關心港股、陸股,

卻對美股很冷淡,不曉得是為什麼?

甚至可以說… 管理員對美國經濟的關心程度明顯偏低...

再怎麼說美國終究是第一大經濟體啊......... 

文章標籤:國際 經濟
  • 管理員
  • 平均報酬:-202.66
  • 勝率:50.0% (4/8)
  • 文章數:64
  • 總文章評價:81
  • 所在地:
  • 加入時間:2007-11-19
icon
回覆:美股不如港股、陸股?
2008-04-08 23:46
評價: 0
美國市場相對重要,絕對也很重要。不過,若針對美國股市(例如 DJ or Nasdaq)直接發行類似現行台股的合約好像又怪怪的?
文章標籤:國際 經濟
  • 新左派
  • 平均報酬:-43.52
  • 勝率:89.6% (416/464)
  • 文章數:53
  • 總文章評價:134
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2008-03-09
icon
回覆:美股不如港股、陸股?
2008-04-09 21:01
評價: 1
美國市場相對重要,絕對也很重要。不過,若針對美國股市(例如 DJ or Nasdaq)直接發行類似現行台股的合約好像又怪怪的?

台灣一般的投資大眾對美股的熟悉度遠高於港股、陸股,

道瓊指數對台灣人來說也熟悉多了...

 

文章標籤:國際 經濟
  • Kevin@HK
  • 平均報酬:-1,292.68
  • 勝率:94.2% (66/70)
  • 文章數:7
  • 總文章評價:40
  • 所在地:港澳地區
  • 加入時間:2008-03-21
icon
回覆:美股不如港股、陸股?
2008-04-11 22:54
評價: 5
美國市場相對重要,絕對也很重要。不過,若針對美國股市(例如 DJ or Nasdaq)直接發行類似現行台股的合約好像又怪怪的?

台灣一般的投資大眾對美股的熟悉度遠高於港股、陸股,

道瓊指數對台灣人來說也熟悉多了...

 

>

反過來說,香港人對美股的認識也多於台股及大陸股市,加上港股的走勢也深受美股影響。(雖然最近一年也開始受大陸股市影響,但影響力仍與美股有大距離。) 

因此,我贊成站方下一種新的財經合約的對象是道指,套用現時的合約模式我也覺得並無不妥。 

文章標籤:國際 經濟