由"油價凍漲"看民進黨的未來，我是很悲觀。社會上對"油價凍漲"的反應以負面居多，討論也多。但就是沒有民進黨內的討論聲，不論是所謂的改革派，或握有權力的天王們，或是有民意基礎的公職人員，或是所謂的學者名嘴通通噤若寒蟬。對這種關係國家民生而且攸關黨的形象的重大事件，是反應是如此冷漠，對有爭議的決策不知也不敢檢討，一天到晚把改革的口號喊了震天，對民進黨這批人還能期待什麼呢?

我記得賴士葆解釋說 他去年反對漲價是因為第三季就達到法定盈餘200億 賺得夠多了才不差那22億

現在虧損很大且國際油價不斷上漲 不同的時空背景的決策你一起講也很好笑

經濟部長都認為非漲不可了 不知道凍漲的理由何在? 那些理由大家能接受嗎?

這幾個月凍漲下來，大家都已經幫計程車，長途巴士等等買單9000元的油費了。

本來是使用者付費，誰用的多，誰付的多。合情合理。

中油資本額都虧了將進2/3，民間公司早就倒了！中油是慈濟嗎？

如果說國民黨反對漲價就不漲，為什麼上一年還是持續漲了不少呢？合理嗎？

民進黨自己是決策者，把責任往在野黨身上推，對嗎？

要是當選的是謝長廷，政院還是強烈堅持凍漲嗎？

經濟問題，政治解決。民進黨問題，選票解決。

我必須說，這樣的態度再不改變，下一場選戰，輸的還是民進黨！

看到電視天天都在吵不煩阿

那這樣好了，支持凍漲的繼續到中油加油

反對凍漲的去台朔加油，減少國庫支出，又愛國

我期待執政黨施政能以國家利益以及全民利益為依歸，並且能因時因是因地制宜，而不是墨守成規，推託了事。當中由獲利200億元時，將利潤回饋給消費者是正確的作法，畢竟中油是寡占的國營事業，獲利不是唯一的目的，它還必須兼顧政策。若發生虧損，就必須檢討虧損的原因，若是經營輕忽怠惰，就必須懲處整頓，若是政策使然，就必須檢討政策的必要性及正確性。若執政黨做的政策正確，就要把凍漲的必要性向人民解釋清楚，不需要拿在野黨或他人過去講的話來搪賽。現在這個政策已經引起這麼大的爭議，而且甚至已經質疑執政黨的動機不單純，執政黨是否應該提出更具說服力的解釋。

看到電視天天都在吵不煩阿

那這樣好了，支持凍漲的繼續到中油加油

反對凍漲的去台朔加油，減少國庫支出，又愛國

>

不好....

不加油的人怎麼辦呢 T_T

相比较之下，油价不是民进党现在最大的问题吧

 

民进党是被意识形态绑架（深绿电台，电视台和人头党员），不能倾听人民心声，背离创党时期的偏左派的政治立场。

 

但是台湾目前至少需要一个反对党，监督政府，确保和强化主体性，以及在两岸问题上为台湾增加更多的筹码.........

 这些似乎都比油价重要吧（至少长期看来比较重要）

 

所以，如果我是台湾的年轻人，我会在这个时候加入民进党，去正面的影响他

假如民进党改革失败，那么就要栽培一个新的反对党。

 

台湾的年轻人从小就生活在比较民主的环境，殊不知缺乏制衡的政治力的可怕

即使不会到大陆这么这么糟糕，也绝对不是很容易可以忍受的

相比较之下，油价不是民进党现在最大的问题吧

 

民进党是被意识形态绑架（深绿电台，电视台和人头党员），不能倾听人民心声，背离创党时期的偏左派的政治立场。

 

但是台湾目前至少需要一个反对党，监督政府，确保和强化主体性，以及在两岸问题上为台湾增加更多的筹码.........

 这些似乎都比油价重要吧（至少长期看来比较重要）

 

所以，如果我是台湾的年轻人，我会在这个时候加入民进党，去正面的影响他

假如民进党改革失败，那么就要栽培一个新的反对党。

 

台湾的年轻人从小就生活在比较民主的环境，殊不知缺乏制衡的政治力的可怕

即使不会到大陆这么这么糟糕，也绝对不是很容易可以忍受的

>1. 油價是重要的國計民生問題，關係到物價，關係到每一個人的生活，就是國家的大事，政府就是要服務人   民，哪裡還有比關係到每一個人的生活的事更重要的呢。民進黨的問題不在偏左或偏右，而是偏離人民的需求。

2. 民主國家，人民就是最大的監督力量，總統有任期制，不必怕沒有制衡監督的力量，只怕做不好，但卻因為其他一大堆理由或顧忌，而繼續支持，讓不適任的政權繼續存在，那就糟了。